Полезные "" вы можете найти на сайте WordPressPlugins.ru. WP-Cumulus требует для просмотра
В наших условиях, когда единственным заказчиком является государство, права архитектора должны быть несравненно расширены по сравнению с условиями работы зодчих в капиталистических странах. Профессия архитектора стала у нас в высшей степени гражданственной. И ответственность за профессионализм архитектурных решений, аккумулирующих в себе социальные, экономические, технические и художественные проблемы, должна лежать именно на его плечах, требовать именно от него всесторонности и комплексности творческого мышления. Соответственно архитектор должен быть наделен и такими правами, которые дали бы ему возможность реализовать утвержденный проект в полном объеме. Узнайте как получить осаго без техосмотра.
Иначе говоря, архитектор должен на деле стать «главным строителем», может быть, даже распорядителем кредитов, чтобы ответственно и профессионально формировать жизненную среду современного общества. Я написал: «социальные, экономические, технические и художественные проблемы» и задумался. Почему художественные проблемы я поставил в конце? Не потому же только, что идеологические факторы зависят от материальных и вырастают на их основе? Не покажется ли эта очередность утверждением того, что художественными вопросами можно заниматься в последнюю очередь, как второстепенными?
Я убежден в другом. Думаю, что художественный критерий в наших условиях должен находиться в числе первых при оценке любого проекта города, района или здания. Здесь может быть лишь один подход: если здание некрасиво, значит оно недостойно занять место в социалистическом городе, какими бы техническими и утилитарными преимуществами оно ни обладало. Уродливые сооружения «засоряют» среду, в которой мы живем, противодействуют содружеству искусств.