Полезные "" вы можете найти на сайте WordPressPlugins.ru. WP-Cumulus требует для просмотра
В ситуациях, когда мы сталкиваемся с чек/рейзом от оппонента на ривере, не имея натсовых рук, задача превращается для нас в стандартный спот с принятием решения колл ор фолд в соответствии с шансами банка и нашим эквити. В данном примере нам нужно доставить 50 ВВ за банк 200.5 ВВ. т.е. необходимое нам для плюсового колла эквити против спектра соперника составляет 25%. Здесь мы получаем достаточно лёгкий колл на ривере за счёт того, что у нас топ две пары и мы бьём такие переигранные готовые руки, как А9 и AJ, сплигуєм с AQ, а также находимся впереди сверхагрессивных блефов с недоехавшими дро с флопа, которых в этой ситуации может быть достаточно много. К тому же в этой ситуации совершенно непонятно, какие лучшие комбинации пытается презентовать нам оппонент, учитывая его пассивную линию игры на флопе/тёрне.
В данном розыгрыше мы получаем топ две пары с флопа и делаем ставки для защиты и вэлыо на дро доске по флопу и тёрну против слабого соперника. В Джойказино мы предполагаем, что ещё можем добрать немного вэлью с топ-пар валетов, а также слабых блефкэтч коллов по средним парам Тх. но оппонент объявляет чек рейз.
В этой ситуации мы обязаны фолдить нашу руку. Соперник мог играть слоуплей стрейтов с флопа, мог попасть в трипе девяток на ривере, разыгрывая руки типа T9-Q9. кроме того, закрылось бэкдорное флэш-дро. Ситуация для соперника не блефовая. Руки среднего вэлью в подобном споте будут играть скорее через чеккодл с целью поймать блефы. нежели превращать себя в блеф чек/рейзом на такой доске. Чистых же стрейт-дро. которые не имеют шоудаун вэлью. на такой доске будет очень мало. Нижнее стрейт-дро оппонент редко будет коллить две улицы против больших ставок, а верхние стрейт-дро в основном будут иметь попадание в борд - QJ. QT. Здесь мы должны находить достаточно лёгкий фолд с топ двумя парами.
У некоторых тайтовых игроков система подобных отговорок вообще становится фундаментом для принятия решений. Своё время они тратят не на анализ ситуации, а на то. какое бы оправдание найти, лишь бы не открывать торговлю стил-рейзом. не Збетить и не 4бетить на блефе, не ставить второй или третий баррель, не флоатить. не рейзить на блефе продолженные ставки и т.д. Хуже всего то, что большинство из этих отговорок звучат настолько просто и логично, что успокаивают игрока до такой степени, что наш герой в конце сессии уже даже не задаётся вопросом: «А не стоило ли попробовать?». Если в какой-то момент такие игроки, наконец, решаются на какой-то нестандартный агрессивный ход, то не дай бог случится страшное и приём не удастся. В этом случае на основе результата одного-двух розыгрышей игрок способен загнать плюсовую блефовую линию в самый далёкий утолок своего мозга, запинать там его ногами и потом очень-очень долго даже не рассматривать возможность принятия подобных решений.