Вулкан зеркало

26.11.2017

Типичная ситуация: на префлопе - несколько игроков перед нами заходят в игру коллами, мы при этом находимся в позиции малого блайнда со спекулятивной рукой. Зачастую в подобной ситуации наши карты недостаточно сильны для того, чтобы без позиции решить против лимперов на вэлью. и мы встаём перед выбором - комплитить с малого блайнда или же сбрасывать нашу руку. При принятии подобного рода решений необходимо помнить о том. что мы не закрываем торговлю, и игрок в позиции большого блайнда может объявить рейз. что существенно ухудшает наши шансы увидеть флоп, и со многими руками мы уже не сможем продолжить розыгрыш. Поэтому для подобных ситуаций в позиции малого блайнда мы должны учитывать агрессивность оппонента, находящегося на большом блайнде. и закладывать определённый запас по пот оддсам.

Все примеры мы будем рассматривать абстрагировано от конкретного лимита на http://casinomirrors.com/vulkan_delyuks_zerkalo/. Соответственно, во всех раздачах мы будем оперировать не денежными выражениями ставок и банков, а их эквивалентами, выраженными в больших ставках (ВВ). Во всех раздачах по умолчанию будет предполагаться, что игра идёт в стандартных полных 100 ВВ сгэках.

Из результатов наших вычислений мы знаем, что для плюсового кодла с одномастным коннектором с тремя дырками нам необходимо порядка 17% эквити или пот оддсы 5 к 1. Таким образом, по шансам банка в этой ситуации мы получаем плюсовый колл. Но мы помним, что позади нас ещё находится игрок большого блайнда. Попробуем ответить на вопрос: «Как частота его рейзов повлияет на плюсовость нашего решения в данной ситуации?» Очевидно, что в случае повышения от ВВ мы будем вынуждены сбрасывать руку, не имея достаточных пот оддсов для колла с нашей руной без позиции (предполагая, что рейз от игрока большого блайнда в этой ситуации будет составлять минимум 4-5 ВВ против двух лимперов и ко мп литера).

Примем частоту рейзов от игрока ВВ за X. Фактически это будет определять, как часто мы будем вынуждены сбрасывать нашу руну. В случае фолда мы теряем 0,5 ВВ. которые доставляли в этот банк. Выясним, каково математическое ожидание нашего первоначального действия (комплита с SB). Здесь мы делаем предположение, что сможем разыграть в +EV на постфлопе наїли попадания во флоп в 17% случаев (в формуле EV мы фактически сделаем грубое предположение, что в этих 17% ситуаций мы выигрываем данный банк, а в остатьных 83% случаев - проигрываем свою ставку). EV (Completefrom SB) = 3,5 ВВ 0,17-0,5 БВ 0,83 = + 0,18 ВВ.