Студент-путеец

28.01.2018

Естественно, мы не могли обойти такую тему, как портрет. Ведь с портрета мы и начали. Но трактовали мы само понятие «портрет», особенно в нашей кинематографической практике, значительно шире и условнее.

Один наш приятель, в прошлом тот самый студент-путеец, который советовал мне поступить в фототехнический институт, сам очень интересный фотограф-любитель и большой мастер на разного рода формулировки, особенно пародийные, наслушавшись наших разговоров, попытался подвести следующий итог: «В вашем представлении, сказал он, портрет это выраженная с помощью средств фотографии квинтэссенция сущности снимаемого объекта, его психологическая физиономия, независимо от того, снимаете ли вы человека или что-нибудь другое. Вы сплошь и рядом стремитесь выразить не столь человека, сколь ситуацию вокруг него. Содержание превалирует над внешностью. Не знаю, к чему это вас приведет». Приобрели кухонный гарнитур IKEA? Частный мастер http://www.ikea-sbmaster.ru/ поможет в его сборке.

Москвин по обыкновению помолчал, потом произнес: «Некоторое зерно истины тут есть, хотя и через край ты тоже перехватил. Портрет всегда должен отражать психологию как снимаемого, так и снимающего, а лучше всего первую через вторую. В особенности в фильме, где он складывается из многих элементов. Кинематограф скоро станет звуковым, многое изменится, и снимать, вероятно, будем иначе. Надо когда-нибудь привести в порядок мысли на этот счет, а то определения наши, кроме нас самих, вряд ли кому-нибудь понятны. Сейчас нам обоим некогда этим заниматься».